Recebi por email a seguinte afirmação astronómica:
" ...tem lugar um fenómeno astronómico que corresponde à subida da estrela SÍRIUS, principal estrela da Constelação do Cão Maior (Canis Major), a mais brilhante nos céus da
Terra, minutos antes do nascer do Sol no amanhecer do dia 26 de julho, fenómeno conhecido como o nascimento HELÍACO DE SÍRIUS o que ocorre anualmente a 26 de Julho. Este auspicioso alinhamento anual de SÍRIUS com o Sol ...."
Utilizo um programa chamado Stellarium e coloquei a estrela Sírius no centro da tela e fiz variar o tempo, visualizando a movimentação dos astros em torno da estrela. Desta forma o programa regrediu até o ano de 2005 e não consegui observar alinhamento algum (parti do pressuposto que o alinhamento seria Sírius-Sol-Terra). Assim, por ser apenas um curioso e observador do céu e das estrelas, pergunto se seria possível a afirmação contida no email, pois não vi isso acontecer usando o programa, talvez incorretamente.
O nascimento helíaco de uma estrela (de um planeta ou de outro objeto celeste) consiste no seu aparecimento no horizonte Este, depois de um período de ausência, pouco antes do Sol nascer. A referida ausência acontece pelo facto da estrela estar durante algum tempo (meses) ofuscada pela luz do Sol.
O nascimento híliaco de uma estrela não é no entanto um evento à escala global tanto em termos espaciais como em termos temporais. Tomemos como exemplo a estrela Sírius vista de diferentes locais no dia 26 de Julho de 2012:
> Latitude 32ºN (Ilha da Madeira, onde estou agora)
Sírius nasceu cerca das 6h15m e o Sol cerca das 6h16m. Neste caso posso dizer que tive um nascimento helíaco de Sírius.
> Latitude 0º (Equador)
Sírius nasceu cerca das 5h31m e o Sol cerca das 7h9m (portanto muito mais tarde)
> Latitude 32ºS :
Sírius nasceu cerca das 4h48m e o Sol cerca das 7h59m (penso que deve ser mais o seu caso....)
Devido ao movimento de precessão da Terra estes valores alteram-se progressivamente com o tempo. Por exemplo em 2100, no dia 26 de Julho à latitude da Madeira Sírius sobe no horizonte pouco depois do Sol (e por isso não será visível).
I received the following astronomical statement by email:
"...an astronomical phenomenon takes place, which corresponds to the rise of the star SIRIUS, the main star of the Constellation of Canis Major, the brightest in the skies of the Earth, minutes before sunrise at dawn on the 26th of July, a phenomenon known as the HELIAC birth of SIRIUS which occurs annually on this date. This auspicious annual alignment of SIRIUS with the Sun ...."
I use a program called Stellarium, and I put the star Sirius in the center of the screen and varied the time, visualizing the movement of the stars around the star. This way, the program regressed until the year 2005 and I could not observe any alignment, which I assumed would be Sirius-Sun-Earth. So, as I am just curious and an observer of the sky and stars, I ask if the statement contained in the email would be possible, as I have not seen it happen using the program.
The heliac birth of a star, planet or any other celestial object consists of its appearance on the eastern horizon, after a period of absence, just before sunrise. This absence is due to the fact that the object is overshadowed by sunlight for some time, like a few months.
The heliac birth of a star is not, however, an event on a global scale, spatially or temporally speaking. Take, for example, the star Sirius seen from different locations on July 26, 2012:
> Latitude 32º N (Madeira Island, where I am now)
Sirius rose at about 6:15 am and the Sun at about 6:16 am. In this case, I can say that I had a heliacal birth from Sirius;
> Latitude 0° (Equator)
Sirius rose at about 5:31 am and the Sun at about 7:09 am, so much later;
> Latitude 32º S:
Sirius rose at around 4:48 am and the Sun at around 7:59 am, which is likely closer to your case.
Due to the Earth's precession, these values change progressively with time. For example, in 2100, on the 26th of July, at the latitude of Madeira, Sirius will rise over the horizon shortly after the Sun, and will therefore not be visible.